デスクトップオーディオソフトウェアは、マルチトラック編集、エフェクト、そしてすべてのサンプルに対する精密なコントロールが必要な場合に適した選択です。一方、ブラウザレコーダーは、きれいな声やタブの録音だけが必要で、1分でトリミングやエクスポートができる場合に、より速い選択肢です。
2つのカテゴリーは名前が示すほど重なることは少ないです。フルオーディオエディターやワークステーションはタイムラインを中心に構築されます：トラック、クリップ、フェード、プラグイン、ミキシング。一方、Audio Recorder – Voice Recorder のようなブラウザレコーダーは単一のボタンを中心に構築されます：マイク、タブの音、またはその両方をキャプチャし、テイクをリストに保持するだけです。一方は作業場、もう一方はノートブックです。
デスクトップソフトウェアがブラウザレコーダーにできないこと
- マルチトラック録音とミキシング。各声や楽器ごとに個別のトラックを持ち、それぞれに独自のレベルとエフェクトを設定できます。
- 非破壊編集。クリップをタイムラインのどこにでもカット、移動、クロスフェード可能で、開始や終了部分だけでの編集に限定されません。
- 処理。 イコライゼーション、コンプレッション、ノイズ除去、ノーマライズ、耳で調整できるエフェクトチェーン。
- ハードウェアルーティング。 複数の入力を持つオーディオインターフェース、低レイテンシでのモニタリング、ドライバの直接操作。
- システム全体のキャプチャ。 オペレーティングシステムと設定によりますが、一部のソフトウェアは1つのブラウザタブだけでなく、コンピュータのすべての音を録音できます。各アプローチがどこまで録音できるかは、内部オーディオとマイクを参照してください。
プロデュースされたポッドキャスト、複数のレイヤーを含む音楽デモ、あるいは慎重な音声クリーンアップが必要なナレーションのプロジェクトであれば、デスクトップソフトウェアを使用してください。ブラウザ拡張機能はそれを目指しておらず、そうであると装うことは時間の無駄になります。
ブラウザレコーダーが得意なこと
- セットアップ時間。 インストーラー、ドライバ、プロジェクト設定は不要。拡張機能をインストールして、アイコンをピン留めし、録音を押すだけ。
- ルーティングなしでタブオーディオ。 単一のChromeタブの音声を直接キャプチャでき、録音中もその音を聞き続けることができます — 仮想ケーブルやループバックデバイスは不要です。
- プロジェクトファイルの代わりにライブラリ。 すべてのテイクはポップアップ内に独自の波形付きで保存されます；同じリストから再生、名前変更、トリミング、ダウンロード、共有、または削除が可能です。
- 小さく、集中したコントロール。 一時停止と再開、無音スキップ、カウントダウン、自動停止がほとんどの簡単な作業をマニュアルなしでカバーします。
基準による比較
| 基準 | デスクトップオーディオソフトウェア | ブラウザ録音拡張機能 |
|---|---|---|
| セットアップ時間 | インストール、入力デバイスおよびプロジェクト設定の構成 | インストールし、初回使用時にマイクを許可 |
| 学習曲線 | 中程度から急 | 数分 |
| 編集 | タイムライン全体の編集とエフェクト | 保持するセクションをトリム（最小0.5秒） |
| ソース | システムが提供する任意の入力; 複数トラック対応 | マイク、1つのタブ、または両方を1つのファイルにミックス |
| 音声品質 | ハードウェアが対応する範囲まで | 48 kHz; 圧縮フォーマットは64、128、192 kbps; WAV オプション |
| 書き出し | 多数のフォーマットと設定 | WebM, OGG, WAV, MP3 |
| プライバシー | ディスク上のローカルファイル | ブラウザのローカルストレージ; 音声はアップロードされません |
| プラットフォーム | 特定のOSに依存 | デスクトップのChromeが動作する場所ならどこでも、Chrome_OSを含む |
| 費用モデル | オープンソースから有料ライセンスまで | 拡張機能; 一部の機能はサブスクリプションで利用可能 |
品質は思ったよりも近い
話し声の場合、録音ソフトウェアがボトルネックになることはほとんどありません。 それはマイク、部屋、そして口とマイクの間の距離です。 48 kHz のブラウザ レコーダーと適切なヘッドセット マイクは、残響のあるキッチンでラップトップの内蔵マイクから供給されるワークステーションに勝ります。
デスクトップ ソフトウェアが真に活躍するのは録音後です。特定のクリックを削除し、2 人の話者の間のレベルを均等にし、文の途中から咳をカットします。 拡張機能のトリム ツールは開始と終了を処理します。 途中にあるものはすべてエディターが必要です。 音声録音のクリーンアップに関するガイドでは、キャプチャ時に修正できるものと後で編集する必要があるものについて説明します。
両方を使用するワークフロー
これらのツールはうまく組み合わせることができます。 ブラウザですばやく録音し、テイクに追加の作業が必要な場合にのみエディタでファイルを開きます。 一般的なパターン:
<オル>ここではフォーマットの選択が重要です。MP3, WAV, OGG, または WebMでは、それぞれのトレードオフについて説明しています。
誰がどれを選ぶべきか
もし週に一度しか録音せず、録音より編集に多くの時間をかける場合は、デスクトップソフトウェアが拠点になります。多くの短い録音 — ボイスメモ、同僚へのフィードバック、タブの音声の短いキャプチャ、アイデアの聞き心地を確認するためのポッドキャストドラフト — を行う場合、ブラウザレコーダーは実際に使うようになるほど摩擦を取り除いてくれます。私は、最も早く開くツールが最も使うツールだと感じています。